Vandaag is het de dag van de normalisatie. Simpel gezegd houdt normalisatie in dat er normen afgesproken zijn, zodat bijvoorbeeld alle electrische apparaten in Nederland (en veel andere landen) die werken, rekeninghoudend met voltage en al dat soort technische zaken en natuurlijk een passende stekker hebben.
Helaas zijn er verschillende normen die gehanteerd kunnen worden. Zo is het stopcontact in het Verenigd Koninkrijk net anders dan die in Nederland. Maar door de normen, kunnen er gelukkig wel weer verloopstekkers gemaakt worden om dit op te lossen. Vervelender vind ik de wildgroei aan stekkers en voltages voor laders (en accu’s) van laptops. In al die jaren heb ik nog geen enkele keer een lader van een eerdere laptop kunnen gebruiken. Ook de kans dat je iemand zijn lader kan gebruiken is behoorlijk klein.
Ook bij het doen van onderzoek is normalisatie erg belangrijk. Zonder normalisatie is het lastig om data van het ene onderzoek te vergelijken of te gebruiken bij ander onderzoek. Ik heb de proef op de som genomen bij de indeling van leeftijd zoals die door het CBS gehanteerd wordt. Ik heb op http://statline.cbs.nl gezocht op leeftijd en van de eerste 20 resultaten gekeken welke leeftijdsindeling gebruikt wordt/kunnen worden in de rapportage. Ik heb er 12 verschillende gevonden. Deels is dit wel logisch. De leeftijd bij onderzoek onder basisschoolkinderen is anders opgebouwd dan bij onderzoek naar de werkende bevolking. Maar anderen zijn vrij onhandig gekozen. Het combineren met andere data wordt dan vrij lastig. Vaak zijn wel andere indelingen aanwezig (5 jaarsgroep of 10 jaarsgroep). Maar de indeling die gehanteerd wordt bij Leefstijlonderzoek is erg afwijkend en slecht vergelijkbaar met andere onderzoeken:
- 4-12 jaar (8 jaarsgroep)
- 12-16 jaar (4 jaarsgroep)
- 16-20 jaar (4 jaarsgroep)
- 20-30 jaar (10 jaarsgroep)
- 30-40 jaar (10 jaarsgroep)
- 40-50 jaar (10 jaarsgroep)
- 50-55 jaar (5 jaarsgroep)
- 55-65 jaar (10 jaarsgroep)
- 65-75 jaar (10 jaarsgroep)
- 75 jaar of ouder
